.
Um homem abusou sexualmente durante 2 anos de uma criança com 8 de idade.
O abuso sexual foi dado como provado, com base nas declarações da criança, pareceres de médicos e psicólogos. Todos afirmaram ter havido abuso. O homem também e deu-se como arrependido.
O abuso sexual foi dado como provado, com base nas declarações da criança, pareceres de médicos e psicólogos. Todos afirmaram ter havido abuso. O homem também e deu-se como arrependido.
Trata-se de uma situação grave, tanto mais quanto foi repetido e prolongado no tempo. As consequências para a criança sabemos que certamente serão muitas e será difícil serem completamente ultrapassáveis.
.
Nem sempre esta coincidência de confirmação é possível. Muitas vezes as provas médicas e psicológicas não são conclusivas. Ficamo-nos numa de compatibilidade mas não de afirmação. A maior parte das vezes o abusador não confirma. Aqui houve tudo.
Apanhou pena suspensa e ficou obrigado a pagar uma indemnização de cento e tal mil euros à família da criança.
.
.
Tudo se paga em dinheiro? Até um abuso sexual de uma criança?
.
.
Eu é que fiquei com a respiração suspensa...
.